Onpopulaire meningen [4]

Inhoudelijke discussies over maatschappij, actualiteit en ongespecificeerde algemeenheden.
Gebruikersavatar
El.
New user
New user
Berichten: 70
Lid geworden op: 09 sep 2011 12:23
Geslacht: Vrouw
Locatie: Ieper & tijdens de week in Brussel te vinden

Re: Onpopulaire meningen [4]

Bericht door El. » 05 apr 2017 18:56

Exact.
Vandaar ook de absurde reacties als je in gezelschap van vleeseters toch eens een uitspraak doet over de overtuiging om geen vlees e.d. te consumeren.
Al geldt dit natuurlijk voor veel meer dan louter de vleesconsumptie.
C E S O I R
O N V A
D A N S E R

Gebruikersavatar
idk
Babbelaar van 't jaar 2017
Berichten: 2328
Lid geworden op: 29 dec 2012 11:00
Geslacht: Vrouw

Re: Onpopulaire meningen [4]

Bericht door idk » 06 apr 2017 08:25

Als vegetariër ga ik niet steeds zitten zagen over vleesconsumptie. Iedereen eet nog steeds wat hij/zij wil. Als ze mijn beweegredenen willen weten zullen ze het wel vragen. + ik zeg heel vaak (om discussie te vermijden en omdat dat ook mijn mening is) dat het mijn keuze is en dat ik niemand iets opleg. Wie ben ik om over iemand anders zijn eten te beslissen. Ik eet vegetarisch dus laat me doen, jij eet vlees en ik hoop dat het je smaakt!
Neemt niet weg dat ik heel af en toe (eens voor de grap) iets laat vallen over vegetarisme. ;)

Misschien geen populaire mening bij de veggies, maar ik ga liever naar een 'vleesrestaurant' met 1 stomme veggie-optie (je kent het wel.. die ene pasta..) met een groepje vrienden dan een uur rondlopen om iets voor mij te zoeken terwijl de rest stiekem denkt: pffff veggie :roll: .

En even over dat slachthuis: ik had er precies minder moeite mee dan sommige vleeseters en dan kreeg ik naar mijn hoofd geslingerd dat ik ongevoelig ben ........ euhm... er is maar 1 verschil: ik weet al meer dan 10 jaar dat deze dingen gebeuren in een slachthuis. Sommige mensen steken toch graag hun kop in het zand tot er expliciete beelden zijn.
Sorry maar dat in dat slachthuis... das het leven (zoals vele 'vleeseters' aanhalen als ze willen discussiëren met een vegetariër, tot ze zo een filmpje zien weliswaar.). Zucht.

Tot hier mijn onpopulaire mening. Sorry mannekes. Still love you!

Ps: Om de vleeseters onder ons een beetje gelukkiger te maken (en de veggies een beetje bozer): na 10 jaar eet ik sinds een half maandje terug een klein beetje vis.
Mijn nieuwe toekomstige avatar, gekregen van Florre en goedgekeurd door de rest van de chatters.
https://lolzombie.com/wp-content/upload ... 01/idk.jpg

Gebruikersavatar
El.
New user
New user
Berichten: 70
Lid geworden op: 09 sep 2011 12:23
Geslacht: Vrouw
Locatie: Ieper & tijdens de week in Brussel te vinden

Re: Onpopulaire meningen [4]

Bericht door El. » 06 apr 2017 10:09

Om discussies te vermijden zeg ik ook vaak dingen als "ieder zijn keuze", maar eerlijk: ik zeg dat dan echt enkel omdat het vaak gewoon geen zin heeft om in de clinch te gaan. Ik kan het niet oprecht goedkeuren, omdat die hele industrie gewoon zó zwaar tegen mijn persoonlijke ethische waarden ingaat. Maar, dat zijn dus, zoals gezegd, mijn persoonlijke etische waarden. En uiteraard heeft iedereen het recht deze naar eigen keuze in te vullen.
Bij de vegans en veggies die ik ken, zijn de beweegredenen onderling vaak ook verschillend. Zo snapt een vriendin van mij, die vegetarisch eet, niet dat het etische aspect tegenover dieren voor mij zo'n belangrijke rol speelt. Haar beweegredenen zijn puur ecologisch. En dat komt simpelweg doordat zij een andere morele mens-dier verhouding heeft.
Dergelijke meningsverschillen vind ik vaak net boeiend.
Daarentegen vind ik uitspraken als: "dat is het leven", wel echt te gemakkelijk gezegd. Met een ietwat bewuste en kritische kijk op de dingen kun je niet ontkennen dat het hier om keuzes gaat. En laat net dat het pijnpunt zijn: onze keuzes als consument worden al te vaak op een onbewuste en on(zelf)kritische manier gemaakt.

Oh! En je maakt me niet boos door na zo'n periode eens een stuk vis te eten hoor. Het feit alleen al dat je het meldt, bewijst dat dat een keuze is die je bewust maakt, terwijl je er meestal voor kiest om het niet te doen en ook weet waarom.
C E S O I R
O N V A
D A N S E R

Gebruikersavatar
idk
Babbelaar van 't jaar 2017
Berichten: 2328
Lid geworden op: 29 dec 2012 11:00
Geslacht: Vrouw

Re: Onpopulaire meningen [4]

Bericht door idk » 06 apr 2017 13:46

De verschillende redenen zijn inderdaad interessant! Soms begrijp ik andere vegetariërs ook echt niet.
-----------------------------------------------------------------------
Ik zie gewoon niet in waarom ik wel vlees zou eten (en dan kan ik alle redenen opsommen waarom niet, waaronder zeker en vast ook de ethische reden want zo is het eigenlijk allemaal begonnen bij mij, maar dit ga ik jullie besparen.).
Onder ons gezegd... ik ga er tegenwoordig veel milder mee om en ik denk er ook minder bij na. Ik eet gewoon geen vlees (terwijl ik vroeger moord en brand geschreeuwd zou hebben moest er iemand met zijn vork van het vlees/vis/gelatine/vleesbouillon... aan mijn groenten komen. + Ik zou nooit van mijn leven vlees bakken voor iemand. Nu denk ik er dus een beetje anders over ;) ).
En ik meen het eigenlijk wel. Het maakt me totaal niet uit of anderen vlees eten, ook al denk ik er anders over. Ik kan me eerlijk gezegd wel vinden in hun mening. (Nu wel lol.)
Als ik later kinderen heb, zullen ze ook vlees eten. Ik vind dat vegetarisme een bewuste keuze moet zijn. (Ik kan het ook inderdaad anders zien en zeggen: vlees eten moet een bewuste keuze zijn. Maar helaas, zo werkt het niet in onze maatschappij. Voorlopig ben je een 'specialeke' als je vegetarisch eet. + Ik denk sinds enkele jaren ook echt wel dat kinderen een beetje vis/vlees nodig hebben want zelf moet ik elk jaar op controle om mijn bloedwaarden te controleren en ik zit bijna altijd onder de norm. Soit; ik heb altijd gezegd: ik eet vegetarisch tenzij het mijn gezondheid in de weg staat. Dan doe ik lekker egoïstisch, dus nu eet ik vis. En eigenlijk is het nog wel lekker (als je die knop in je hoofd omdraait.)).
Mijn nieuwe toekomstige avatar, gekregen van Florre en goedgekeurd door de rest van de chatters.
https://lolzombie.com/wp-content/upload ... 01/idk.jpg

Gebruikersavatar
VitC
New user
New user
Berichten: 72
Lid geworden op: 19 aug 2016 16:32
Geslacht: Man
Locatie: Lennik

Re: Onpopulaire meningen [4]

Bericht door VitC » 16 apr 2017 08:11

Hoi,
Dit hoort voor mij niet meer bij onpopulaire meningen! Mss ergens in West Vlaanderen wel... (haha, dat laatste is mss een onpopulaire mening)
* Het is allemaal de fout van de consument dat het goedkoopste vlees koopt.
Doe zoveel mogelijk opzoekwerk als je vlees koopt. Liefst bio, anders hebben ze bvb preventief antibiotica gekregen.
Kippen: Lees de labels - moeten buiten geleefd hebben voor meer dan 80dagen. Koop geen plofkip op de markt.
Rund: Ga naar de betere slager, lekkerst is belegen 30-60 dagen (dry aged), bekijk de rassen en hoe ze gekweekt worden.
Varken: Koop geen roze varkens meer die in een kooi gekweekt zijn. Kijk eens naar andere rassen, bvb Iberico, Mangalica. Lees dit artikel voor inspiratie: http://www.nieuwsblad.be/cnt/ck3ekpi6
Al dit vlees is inderdaad véél duurder, maar ik eet er minder en voel me veel beter.
x
"Een uitspraak kan via chat/forum afknappen, maar diezelfde uitspraak in combinatie met je geur, stem, ondeugend en speels blik, kan een BFF betekenen." -Met liefde geschreven.
x

Gebruikersavatar
idk
Babbelaar van 't jaar 2017
Berichten: 2328
Lid geworden op: 29 dec 2012 11:00
Geslacht: Vrouw

Re: Onpopulaire meningen [4]

Bericht door idk » 16 apr 2017 08:46

Het vlees van bij de betere slager komt vaak uit hetzelfde slachthuis... enkel onbewerkt zodat de slager er zijn ding mee kan doen.

Als je echt vlees wilt eten waarvan je weet dat het dier een goed leven gehad heeft, dan moet je bij de boer zelf gaan.
Ik was er vroeger zo tegen dat mijn grootouders hun dieren zelf slachtten, maar nu vind ik die werkwijze veel beter. Hun dieren hadden een prachtig leven en veel ruimte. Ze werden ook zo snel mogelijk geslacht en op een dierwaardige manier begeleid (ja, ik heb het soms gezien in mijn kinderjaren tot ik op een bepaalde leeftijd zodanig boos was en als ze eentje geslacht hadden, ik dagen geen hallo kwam zeggen terwijl ik anders zo goed als elke dag op de boerderij was ehehhehe).

Maar dus: de betere slager zijn vlees komt meestal ook uit een gewoon slachthuis. I'm very sorry.

(+ bio is ook niet in elk bedrijf perse diervriendelijker.)

Nu ja.. kijk idd gewoon een beetje uit met wat je koopt maar om mezelf nu echt onpopulair te maken zal ik eens een 'argument' dat ik vroeger altijd hoorde, hier smijten voor als je in de supermarkt staat: Het dier is toch al dood dan kan je het toch maar beter opeten. Anders is het voor niets gestorven. (Geloof mij, dat heb ik tientallen keren gehoord tot mijn grote frustratie en ik ben helemaal tegen die mening, maar nu kan ik eens de bal terugkaatsen ook al weet ik dat niet elke vleeseter die argumentatie volgt.)
Mijn nieuwe toekomstige avatar, gekregen van Florre en goedgekeurd door de rest van de chatters.
https://lolzombie.com/wp-content/upload ... 01/idk.jpg

Gebruikersavatar
VitC
New user
New user
Berichten: 72
Lid geworden op: 19 aug 2016 16:32
Geslacht: Man
Locatie: Lennik

Re: Onpopulaire meningen [4]

Bericht door VitC » 16 apr 2017 11:38

Hoi idk,
Een beetje naïef van me, in mijn hoofd zal de boer die zoveel belang aan het welzijn van zijn dieren hecht, ook het betere slachthuis kiezen en zal die weten wat er daar gaande is.
Ik slacht zelf wel eens een haan, op een heel snelle manier dat ik van een Indisch gezin afkeek in een documentaire.
Er is nog werk aan om de boodschap "minder en duurder vlees eten" te verspreiden.
x
"Een uitspraak kan via chat/forum afknappen, maar diezelfde uitspraak in combinatie met je geur, stem, ondeugend en speels blik, kan een BFF betekenen." -Met liefde geschreven.
x

Gebruikersavatar
Hombie
Senior user
Senior user
Berichten: 915
Lid geworden op: 10 dec 2015 23:17
Geslacht: Man
Locatie: Brugge

Re: Onpopulaire meningen [4]

Bericht door Hombie » 16 apr 2017 11:50

VitC schreef: Al dit vlees is inderdaad véél duurder, maar ik eet er minder en voel me veel beter.
x
Niet dat ik zelf zo te klagen heb, maar om even advocaat van de duivel te spelen, je moet het natuurlijk wel kunnen betalen é. Ik kan best begrijpen als je al op beperkt budget zit en niet heel actief met dierenleed bezig bent dat het enorme prijsverschil voor veel mensen al een brug te ver is. En minstens een deel ervan is dat ecologisch/ethisch verantwoorde producten ook ietwat een 'hype' zijn of waren waardoor prijzen verder omhoog gaan dan verantwoordbaar enkel door hogere productiekosten.

Hetzelfde geldt voor veel ecologisch of ethisch meer verantwoorde producten, al is het maar omdat gebrek aan ecologische en ethische overwegingen de productiekosten van veel standaardproducten gigantisch gedrukt heeft, mede waardoor we het soort absurde situaties krijgen zoals vandaag waar frisdrank goedkoper is in de supermarkt dan water. Ergens is het al enorm problematisch dat de mogelijkheid om verantwoorder of zelfs gezonder te consumeren in belangrijke mate kan samenhangen met socio-economische factoren.

Natuurlijk is minder vlees de betere optie, maar die boodschap zal nog wel even duren om verspreid te geraken, al is het maar omdat veel mensen ook niet erg bewust lijken te zijn van de ecologische impact van veeteelt, het feit dat we hier bijna systematisch te veel vlees eten en de toestanden in slachthuizen. Ik denk dat ook gewoon de enorme afstand tussen het dier en het eindproduct een probleem is. Het vlees ligt overal in de supermarkt en niemand is zich al te bewust van het proces van hoe het daar terechtkomt.

Of ik kan er compleet naast zitten ¯\_(ツ)_/¯
"My lips and fingertips were stone, I wore my heart on my jeans
I sang the blues like the dogs, left too long in the street,
I still sing the blues with the dogs"
The Gaslight Anthem - Wherefore art thou, Elvis?

Gebruikersavatar
VitC
New user
New user
Berichten: 72
Lid geworden op: 19 aug 2016 16:32
Geslacht: Man
Locatie: Lennik

Re: Onpopulaire meningen [4]

Bericht door VitC » 16 apr 2017 12:27

Hoi Hombie,
Je hebt gelijk over het artificiëel duur maken van producten enzo...
+Kansarmen zijn idd dikwijls minder op de hoogte, maar onderschat ze niet: Die denken niet: "kweek maar een varken voor me in een kweekbak, nauwelijks groter dan het varken en slacht het dan op de ergste manier zodat ik me iedere dag een kotelet op mijn bord kan permiteren". De varkenssector heeft een harde klap gekregen en een groot deel is ook door mensen met minder geld die de beelden van het slachthuis zagen.
Spijtig genoeg zijn ze snel weer vergeten, versterkt door de boodschap: "alles is terug ok".
x
"Een uitspraak kan via chat/forum afknappen, maar diezelfde uitspraak in combinatie met je geur, stem, ondeugend en speels blik, kan een BFF betekenen." -Met liefde geschreven.
x

Gebruikersavatar
Hombie
Senior user
Senior user
Berichten: 915
Lid geworden op: 10 dec 2015 23:17
Geslacht: Man
Locatie: Brugge

Re: Onpopulaire meningen [4]

Bericht door Hombie » 16 apr 2017 12:54

VitC schreef:Hoi Hombie,
Je hebt gelijk over het artificiëel duur maken van producten enzo...
+Kansarmen zijn idd dikwijls minder op de hoogte, maar onderschat ze niet: Die denken niet: "kweek maar een varken voor me in een kweekbak, nauwelijks groter dan het varken en slacht het dan op de ergste manier zodat ik me iedere dag een kotelet op mijn bord kan permiteren". De varkenssector heeft een harde klap gekregen en een groot deel is ook door mensen met minder geld die de beelden van het slachthuis zagen.
Spijtig genoeg zijn ze snel weer vergeten, versterkt door de boodschap: "alles is terug ok".
x
Tuurlijk niet, dat probeerde ik op geen enkel moment te impliceren, ik bedoel gewoon dat de beslissing voor duurder of goedkoper vlees niet in een vacuum wordt genomen en er dus nog een hoop factoren meespelen, zij het geïnformeerdheid, zij het puur kostprijs, verkrijgbaarheid, etc., en laten we eerlijk zijn, ethisch (potentieel) problematische producenten/slachters zullen ook wel altijd hun best doen om te voorkomen dat er al te veel aandacht op heel het proces terecht komt.

Helemaal los van kansarmen, veel mensen lijken of leken voor heel het Tielt-gebeuren een rooskleuriger beeld van slachthuizen en veeproductie te hebben of gehad hebben, en idd, helaas vervaagt dat besef ook wel veelal weer een deel bij breder publiek als de media-aandacht lang genoeg vervaagt (want ten slotte heeft iedereen wel genoeg dingen aan z'n kop ergens ook)
"My lips and fingertips were stone, I wore my heart on my jeans
I sang the blues like the dogs, left too long in the street,
I still sing the blues with the dogs"
The Gaslight Anthem - Wherefore art thou, Elvis?

TD163
Experienced user
Experienced user
Berichten: 318
Lid geworden op: 21 feb 2015 14:46
Geslacht: Man
Locatie: Oost-Limburg

Re: Onpopulaire meningen [4]

Bericht door TD163 » 16 apr 2017 13:17

Het is een rechtstreeks gevolg van de economie dat producten met een lagere kwaliteit of in grotere massa geproduceerd goedkoper zijn. Met vlees is dat ook zo. En dierenleed -het al of niet voorkomen ervan- is ook een onderdeel ervan. Er zijn hiervan al meerdere documentaires gemaakt de voorbij jaren. Het is voor een stuk ook de oorzaak dat Amerikanen en Mexicanen over het algemeen dik zijn. Het is aan de overheid om een aantal minimum eisen te stellen en die met de nodige regelmaat te controleren om dergelijke mistoestanden te voorkomen. Maar in het verleden is wel vaker gebleken dat de overheid daar wel eens moeite mee heeft.
Nothing sounds like a straight six TD.

Gebruikersavatar
Hombie
Senior user
Senior user
Berichten: 915
Lid geworden op: 10 dec 2015 23:17
Geslacht: Man
Locatie: Brugge

Re: Onpopulaire meningen [4]

Bericht door Hombie » 16 apr 2017 14:19

TD163 schreef:Het is een rechtstreeks gevolg van de economie dat producten met een lagere kwaliteit of in grotere massa geproduceerd goedkoper zijn. Met vlees is dat ook zo. En dierenleed -het al of niet voorkomen ervan- is ook een onderdeel ervan. Er zijn hiervan al meerdere documentaires gemaakt de voorbij jaren. Het is voor een stuk ook de oorzaak dat Amerikanen en Mexicanen over het algemeen dik zijn. Het is aan de overheid om een aantal minimum eisen te stellen en die met de nodige regelmaat te controleren om dergelijke mistoestanden te voorkomen. Maar in het verleden is wel vaker gebleken dat de overheid daar wel eens moeite mee heeft.
^ this
"My lips and fingertips were stone, I wore my heart on my jeans
I sang the blues like the dogs, left too long in the street,
I still sing the blues with the dogs"
The Gaslight Anthem - Wherefore art thou, Elvis?

Gebruikersavatar
VitC
New user
New user
Berichten: 72
Lid geworden op: 19 aug 2016 16:32
Geslacht: Man
Locatie: Lennik

Re: Onpopulaire meningen [4]

Bericht door VitC » 16 apr 2017 17:32

Ok, we zitten redelijk op een lijn.
Ik probeer niet te fanatiek te zijn. Mijn vrienden weten enkel dat ik probeer te weten wat ik eet en mijn best doe om juist te kiezen in de winkel. Als de groep meer wil weten ga ik er dieper op in, maar zeker niet ten koste van de avond of zo.
Een vraag dat dikwijls op een sceptische manier naar me afgevuurd wordt: "Is bio dan lekkerder? Is dat zijn geld waard?"
Een van mijn antwoorden: "Het is niet omdat het lekkerder is dat ik ervoor kies, neem nu de bio kip." Hun gezichten zijn nu nog sceptischer! WAT IS EEN FUCKING BIO KIP????
Dan vertel ik wat over resistentie en gewone kippen die preventief antibiotica krijgen. Resistentie en dat we teveel antibiotica binnenkrijgen is actueel in het nieuws, dus wisten ze er al iets van, maar hadden deze lijn nog niet getrokken.
Eten jullie bio?
x
"Een uitspraak kan via chat/forum afknappen, maar diezelfde uitspraak in combinatie met je geur, stem, ondeugend en speels blik, kan een BFF betekenen." -Met liefde geschreven.
x

Gebruikersavatar
LumpySpacePrince
Forummer van 't jaar 2017
Berichten: 886
Lid geworden op: 15 dec 2014 00:39
Geslacht: Man
Locatie: Provincie Antwerpen

Re: Onpopulaire meningen [4]

Bericht door LumpySpacePrince » 17 apr 2017 17:12

VitC schreef: Eten jullie bio?
x
In termen van groenten en fruit in ieder geval niet. Op zicht klinkt het bio-gegeven misschien wel goed, maar als we allemaal biologische groenten en fruit zouden eten zou dat op den duur slechter zijn voor het milieu dan als we allemaal conventionele groenten en fruit zouden eten. Dit is door het feit dat bio bijvoorbeeld geen kunstpesticiden of genetisch gemanipuleerde zaden mag gebruiken, waardoor er bij ziektes bijvoorbeeld minder makkelijk kan worden ingegrepen. Hierdoor kan de opbrengst tot een kwart lager liggen bij biologische landbouw.

Bij dierlijke producten ligt het natuurlijk anders, maar daar weet ik te weinig van :p
Spoiler! :
Hello old friend
and here we are
you and me
on the last page

Gebruikersavatar
VitC
New user
New user
Berichten: 72
Lid geworden op: 19 aug 2016 16:32
Geslacht: Man
Locatie: Lennik

Re: Onpopulaire meningen [4]

Bericht door VitC » 18 apr 2017 19:56

Hey Dries,
Super dat dit je al interesseert en je de moeite doet om dit op te zoeken! Ik las het artikel. Een sceptische kijk is altijd goed. Je moet wel altijd opletten welke lobby het onderzoek betaald heeft, vooral in de USA.
oa Het punt over de 3de wereld kan wat genuanceerd worden: Boeren worden bvb arm gehouden door genetisch gemanipuleerde zaden die perfecte groenten geven maar die geen nieuwe zaden produceren waardoor de boer dan weeral dezelfde dure zaden moet blijven afnemen. Ik dacht dit gezien te hebben in "We feed the world". "Genetische manipulatie niet toelaten beperkt onze weerbaarheid tegen rampen." Velen zijn bang dat genetische manipulatie rampen zal veroorzaken...
Daarnaast zijn er gevallen van massale bijensterfte door sproeistoffen. = ook een ramp.

"Cowspiracy" is een absolute aanrader over misschien nog belangrijkere redenen om weinig vlees te eten naast dat het ongezond is.
x

Dries schreef:
VitC schreef: Eten jullie bio?
x
In termen van groenten en fruit in ieder geval niet. Op zicht klinkt het bio-gegeven misschien wel goed, maar als we allemaal biologische groenten en fruit zouden eten zou dat op den duur slechter zijn voor het milieu dan als we allemaal conventionele groenten en fruit zouden eten. Dit is door het feit dat bio bijvoorbeeld geen kunstpesticiden of genetisch gemanipuleerde zaden mag gebruiken, waardoor er bij ziektes bijvoorbeeld minder makkelijk kan worden ingegrepen. Hierdoor kan de opbrengst tot een kwart lager liggen bij biologische landbouw.

Bij dierlijke producten ligt het natuurlijk anders, maar daar weet ik te weinig van :p
Spoiler! :
"Een uitspraak kan via chat/forum afknappen, maar diezelfde uitspraak in combinatie met je geur, stem, ondeugend en speels blik, kan een BFF betekenen." -Met liefde geschreven.
x

Gebruikersavatar
Peanut
Experienced user
Experienced user
Berichten: 514
Lid geworden op: 15 jun 2011 12:41
Geslacht: Vrouw
Locatie: Antwerpen

Re: Onpopulaire meningen [4]

Bericht door Peanut » 26 apr 2017 00:55

Iedereen die het moedig vindt dat een moeder/vader zijn of haar kind in de vondelingenschuif legt. Zo moedig vind ik dat allemaal niet. Een zwangerschap duurt 9 maanden, in die 9 maanden kan je een beslissing nemen: houden, abortus, afstaan voor adoptie. Je kind zomaar in een schuif leggen om daarna met de noorderzon te verdwijnen vind ik vrij laf. Vooral voor het kind zelf: waar komt het vandaan? waarom is het afgestaan? Allemaal vragen waar hoogstwaarschijnlijk nooit een antwoord op zal komen. Dat mensen zoiets moedig noemen gaat er bij mij niet in.

Gebruikersavatar
VitC
New user
New user
Berichten: 72
Lid geworden op: 19 aug 2016 16:32
Geslacht: Man
Locatie: Lennik

Re: Onpopulaire meningen [4]

Bericht door VitC » 26 apr 2017 18:03

Hoi Peanut,
Moedig gaat het meisje/vrouw zich zeker niet voelen op dat moment, eerder absoluut radeloos denk ik.
* De mensen die dit moedig noemen, zijn waarschijnlijk dezelfde simpele zielen die bij ieder HLN-artikel een comment plaatsen.

Peanut schreef:Iedereen die het moedig vindt dat een moeder/vader zijn of haar kind in de vondelingenschuif legt. Zo moedig vind ik dat allemaal niet. Een zwangerschap duurt 9 maanden, in die 9 maanden kan je een beslissing nemen: houden, abortus, afstaan voor adoptie. Je kind zomaar in een schuif leggen om daarna met de noorderzon te verdwijnen vind ik vrij laf. Vooral voor het kind zelf: waar komt het vandaan? waarom is het afgestaan? Allemaal vragen waar hoogstwaarschijnlijk nooit een antwoord op zal komen. Dat mensen zoiets moedig noemen gaat er bij mij niet in.
"Een uitspraak kan via chat/forum afknappen, maar diezelfde uitspraak in combinatie met je geur, stem, ondeugend en speels blik, kan een BFF betekenen." -Met liefde geschreven.
x

Gebruikersavatar
Peanut
Experienced user
Experienced user
Berichten: 514
Lid geworden op: 15 jun 2011 12:41
Geslacht: Vrouw
Locatie: Antwerpen

Re: Onpopulaire meningen [4]

Bericht door Peanut » 26 apr 2017 18:10

Ik ben er zeker van dat de moeder zich radeloos moet voelen en gegronde redenen heeft om niet voor haar kind te kunnen zorgen. Ik ben dan ook niet tegen het bestaan van de vondelingenschuif. Het zijn eerder de reacties die mij storen, het 'moedig' vinden of het nog ergere 'liever dat dan dat het kind dood is'. Alsof er maar twee opties zijn.

VitC schreef:Hoi Peanut,
Moedig gaat het meisje/vrouw zich zeker niet voelen op dat moment, eerder absoluut radeloos denk ik.
* De mensen die dit moedig noemen, zijn waarschijnlijk dezelfde simpele zielen die bij ieder HLN-artikel een comment plaatsen.

Peanut schreef:Iedereen die het moedig vindt dat een moeder/vader zijn of haar kind in de vondelingenschuif legt. Zo moedig vind ik dat allemaal niet. Een zwangerschap duurt 9 maanden, in die 9 maanden kan je een beslissing nemen: houden, abortus, afstaan voor adoptie. Je kind zomaar in een schuif leggen om daarna met de noorderzon te verdwijnen vind ik vrij laf. Vooral voor het kind zelf: waar komt het vandaan? waarom is het afgestaan? Allemaal vragen waar hoogstwaarschijnlijk nooit een antwoord op zal komen. Dat mensen zoiets moedig noemen gaat er bij mij niet in.

Gebruikersavatar
VitC
New user
New user
Berichten: 72
Lid geworden op: 19 aug 2016 16:32
Geslacht: Man
Locatie: Lennik

Re: Onpopulaire meningen [4]

Bericht door VitC » 26 apr 2017 18:19

Juist. Ik had door dat je dat bedoelt.
- Gelukkig is deze in Antwerpen nog maar een keer of 3 gebruikt dacht ik. 3 moedige meisjes volgens sommige HLN-lezers.

Peanut schreef:Ik ben er zeker van dat de moeder zich radeloos moet voelen en gegronde redenen heeft om niet voor haar kind te kunnen zorgen. Ik ben dan ook niet tegen het bestaan van de vondelingenschuif. Het zijn eerder de reacties die mij storen, het 'moedig' vinden of het nog ergere 'liever dat dan dat het kind dood is'. Alsof er maar twee opties zijn.

VitC schreef:Hoi Peanut,
Moedig gaat het meisje/vrouw zich zeker niet voelen op dat moment, eerder absoluut radeloos denk ik.
* De mensen die dit moedig noemen, zijn waarschijnlijk dezelfde simpele zielen die bij ieder HLN-artikel een comment plaatsen.

Peanut schreef:Iedereen die het moedig vindt dat een moeder/vader zijn of haar kind in de vondelingenschuif legt. Zo moedig vind ik dat allemaal niet. Een zwangerschap duurt 9 maanden, in die 9 maanden kan je een beslissing nemen: houden, abortus, afstaan voor adoptie. Je kind zomaar in een schuif leggen om daarna met de noorderzon te verdwijnen vind ik vrij laf. Vooral voor het kind zelf: waar komt het vandaan? waarom is het afgestaan? Allemaal vragen waar hoogstwaarschijnlijk nooit een antwoord op zal komen. Dat mensen zoiets moedig noemen gaat er bij mij niet in.
"Een uitspraak kan via chat/forum afknappen, maar diezelfde uitspraak in combinatie met je geur, stem, ondeugend en speels blik, kan een BFF betekenen." -Met liefde geschreven.
x

Gebruikersavatar
Peanut
Experienced user
Experienced user
Berichten: 514
Lid geworden op: 15 jun 2011 12:41
Geslacht: Vrouw
Locatie: Antwerpen

Re: Onpopulaire meningen [4]

Bericht door Peanut » 26 apr 2017 20:27

Sinds het bestaan is het al 10x gebruikt. Er is slechts één vondelingenschuif in ons land,hoewel er een volgende zit aan te komen, in Evere.

Plaats reactie