Zie jij er homo/lesbisch/bi uit?

[Peanut]

Korte samenvatting van de meeste opmerkingen tijdens mijn vakantiewerk :
"Meneer...oei mevrouw.. is u kassa open? sorry ze.."

en dat is't zoal.. 10 x op nen dag --'

andere opmerkinge of vragen dat ik hoor vallen : "Is dat ne jongen of een meiske?"..

dit allemaal omdat ik met een vrij kort coupeke haar rondloop.. lagere jeans..meestal paar lage schoentjes en tshirt/topje/hemdje + soms een pet rondloop.. ^^

love the world and his 'opmerkingen' ('t engelse woord vergeten )

Van mijn 6de tot 12de had ik altijd kort haar.
Ik weet nog dat er een vrouw voor een volle winkel aan mijn vader vroeg :"Ah, is dat uw zoon ?" of mensen die vlakaf vroegen : "Zijt gij een jongen of een meisje"? Mensen kennen echt geen schaamte. Ik heb mijn haar dan maar laten groeien.

[Lawstudent]

Ik ben een man en ik ben het altijd geweest, vandaar de frustratie.

Ik begrijp je frustratie maar je hebt wel een androgyn uiterlijk, soms zie je er inderdaad iets vrouwelijker uit en andere momenten mannelijker. Persoonlijk zie ik dit niet als een nadeel, androgyne mensen zijn over het algemeen heel knap, omdat ze de mooiste lichamelijke kenmerken van beide geslachten hebben

Jij begeeft je op dun ijs

Heel Heel dun ijs.

[Kikkerkop]

Ik ben een man en ik ben het altijd geweest, vandaar de frustratie.

Ik begrijp je frustratie maar je hebt wel een androgyn uiterlijk, soms zie je er inderdaad iets vrouwelijker uit en andere momenten mannelijker. Persoonlijk zie ik dit niet als een nadeel, androgyne mensen zijn over het algemeen heel knap, omdat ze de mooiste lichamelijke kenmerken van beide geslachten hebben

[Zupi]

Geen idee hoe Lawstudent er precies uitziet, maar een androgyn uiterlijk is on-ge-lo-fe-lijk aantrekkelijk. In jouw plaats zou ik me dus niet beledigd voelen

OT: Ik denk het niet. Nog altijd geen flauw idee hoe een bi eruitziet

[Kikkerkop]

Voor biseksuelen, is een androgyn uiterlijk natuurlijk wel een totaalpakket.
Dat kan ik niet ontkennen.

[Daluicis]

Lawstudent androgyn?

Helemaal niet. Hij is juist jongensachtig.

Dit werk is een overduidelijk voorbeeld van wat androgyn is.



OT: homo's hebben geen bepaalde look; dus kan ik er ook niet uitzien als één.

[Manspersoon]

OT: homo's hebben geen bepaalde look; dus kan ik er ook niet uitzien als één.

Goed gezegd. Zien alle afwijkende uiterlijken er eigenlijk homo uit of geldt dat alleen voor mannen die er 'vrouwelijker' uitzien?

OT: Geen vrouwelijke trekjes voor mij.

[nomeis]

Ik zie er ongeveer zo uit:



anyway, ik vind die wel heel mooi. Misschien mijn haar toch eens blonderen.

[ziegelstein]

OT: homo's hebben geen bepaalde look; dus kan ik er ook niet uitzien als één.

Wauw, dat is zó politiek correct van jou.

O.T. Zo half en half, vermoed ik. Ik zou mezelf eruit kunnen pikken, maar mijn gay-dar is wel pretty accuraat.
Voor ik mij geout had, was ik voor veel mensen die mij van ziens kenden "diejen homo van't zesde jaar", maar als die mensen mij echt leerden kennen veranderden ze vaak van gedacht, wat ik niet echt begreep, maar soit.
Er waren ook een paar mensen die dachten dat ik aseksueel was, wat ik eigenlijk niet zo leuk vond.

[Daluicis]

OT: homo's hebben geen bepaalde look; dus kan ik er ook niet uitzien als één.

Wauw, dat is zó politiek correct van jou.

Dat is gewoon een feit. Anders mag jij eens vertellen hoe een homo eruit ziet of moet zien.

[DaddyCool]

OT: homo's hebben geen bepaalde look; dus kan ik er ook niet uitzien als één.

Wauw, dat is zó politiek correct van jou.

Dat is gewoon een feit. Anders mag jij eens vertellen hoe een homo eruit ziet of moet zien.

Ik zeg niet dat homo's er altijd op een bepaalde manier uitzien maar bepaalde uiterlijkheden geven wel een indicatie dat die persoon al dan niet holebi is. Dan denk ik aan kapsels, accessoires en kleding.

Dally bv ziet er niet homo uit. Veel mensen op kamp vonden hem het mannelijkste er uitzien van alle homo's

[Daluicis]

Dally bv ziet er niet homo uit. Veel mensen op kamp vonden hem het mannelijkste er uitzien van alle homo's

Haha serieus? Nooit bij stilgestaan

[Kikkerkop]

Dally bv ziet er niet homo uit. Veel mensen op kamp vonden hem het mannelijkste er uitzien van alle homo's

En hiermede is het dus officieel, dat zij mij nooit op zo'n kamp gaan zien

Trouwens wat dally bedoelt is dat homo's geen look hebben, omdat er geen enkel kenmerk is dat je kan veralgemenen naartoe de gehele populatie.

Maar misschien is het wel zo dat er kenmerken zijn die statisch gezien meer verband hebben met homoseksuelen dan met heteroseksuelen en die tevens significant zijn en in dat geval zou je eventueel wel kunnen concluderen dat er kenmerken zijn die we op gebied van kansen meer zouden kunnen vinden bij homo's dan hetero's en dus toch kunnen besluiten dat er zoiets als een homo look bestaat.

[ziegelstein]

Dat is gewoon een feit. Anders mag jij eens vertellen hoe een homo eruit ziet of moet zien.

Oh oké sorry, maar voor mij was het vrij duidelijk dat men wil weten hoe dicht jij als homo of lesbo volgende uitersten benadert.

[Salomon]

Op zich is het waarschijnlijk inderdaad totaal irrelevant, maar ik vraag me nu wel af wat die zogenaamde kenmerken dan zouden zijn (voor homo's vooral ).

[BastardPriest]

Op zich is het waarschijnlijk inderdaad totaal irrelevant, maar ik vraag me nu wel af wat die zogenaamde kenmerken dan zouden zijn (voor homo's vooral ).

Uit eigen ondervinding: allstars, te spannende t-shirts en er gewoon in 't algemeen afgelekt uitzien (hoewel dat laatste minder voorkomt, gelukkig). Niet exclusief toe te schrijven aan homo's, maar het valt op. Homo's hebben in vergelijking met heteromannen precies ook veel meer complexen over hun lichaam. Zijn vrouwen dan minder veeleisend zijn op dat vlak?

De gedrags-kenmerken zullen wel algemeen gekend zijn.

[nomeis]

Op zich is het waarschijnlijk inderdaad totaal irrelevant, maar ik vraag me nu wel af wat die zogenaamde kenmerken dan zouden zijn (voor homo's vooral ).

Uit eigen ondervinding: allstars, te spannende t-shirts en er gewoon in 't algemeen afgelekt uitzien (hoewel dat laatste minder voorkomt, gelukkig). Niet exclusief toe te schrijven aan homo's, maar het valt op. Homo's hebben in vergelijking met heteromannen precies ook veel meer complexen over hun lichaam. Zijn vrouwen dan minder veeleisend zijn op dat vlak?

De gedrags-kenmerken zullen wel algemeen gekend zijn.

allstars zijn zo 2008.

[Kikkerkop]

Of zoals deze

Spoiler! :

[Damerino]

Of zoals deze

Spoiler! :

Je mag er mij gerust zo eentje voor mijn deur zetten ze ... als jullie ze niet willen. Ik heb namelijk geen probleem met die zogezegde homo-uiterlijk-kenmerken (op die foto's vind ik dat nu niet echt kleding specifiek voor homo's hoor. Ik noem dat 'stijlvol' ... en duur)

Waar ik wel een probleem mee heb is het volgende: vroeger werd je uitgelachen omdat je homo was. Nu lachen ze je uit als je speciaal gekleed loopt ... dat is wat hier een beetje op mijn systeem werkt, die bekrompenheid en kortzichtigheid! Er worden altijd wel groepen geviseerd. Als het niet om geaardheid draait, draait het wel om iets anders. Blijkbaar voelt dat goed andere mensen bespotten. Er is werk aan 's werelds attitude ...

[Daluicis]

Op zich is het waarschijnlijk inderdaad totaal irrelevant, maar ik vraag me nu wel af wat die zogenaamde kenmerken dan zouden zijn (voor homo's vooral ).

Uit eigen ondervinding: allstars, te spannende t-shirts en er gewoon in 't algemeen afgelekt uitzien (hoewel dat laatste minder voorkomt, gelukkig). Niet exclusief toe te schrijven aan homo's, maar het valt op. Homo's hebben in vergelijking met heteromannen precies ook veel meer complexen over hun lichaam. Zijn vrouwen dan minder veeleisend zijn op dat vlak?

De gedrags-kenmerken zullen wel algemeen gekend zijn.

En waar ligt het verschil hier met metroseksualiteit, waar menigte hetero's ook aan meedoen?