Onpopulaire Meningen [2]

Zoek je iets met al veel stof op? Dan is dit the place to be. (Tip: de zoekfunctie is een handige tool om hier je weg te vinden.)
Stilicho
Forum addict
Forum addict
Berichten: 4684
Lid geworden op: 10 feb 2006 00:22
Geslacht: Man

Re: Onpopulaire Meningen [2]

Bericht door Stilicho » 24 jan 2014 22:37

De gemiddelde studieduur in België valt heel goed mee. In andere Europese landen zie je veel vaker 'oudere' studenten van achteraan de twintig.
Hier rust er een sociaal stigma als je op een bepaalde leeftijd nog niet aan het werken bent.

Samotex
Senior user
Senior user
Berichten: 809
Lid geworden op: 17 mar 2013 19:06
Geslacht: Man

Re: Onpopulaire Meningen [2]

Bericht door Samotex » 24 jan 2014 23:02

Stilicho schreef:De gemiddelde studieduur in België valt heel goed mee. In andere Europese landen zie je veel vaker 'oudere' studenten van achteraan de twintig.
Hier rust er een sociaal stigma als je op een bepaalde leeftijd nog niet aan het werken bent.
Zelfs begin 30. Is iets dat ik bv. op gayromeo vaak zie bij buitenlanders. In het begin stelde ik daar vragen over, maar het bleek allemaal zo normaal.

Er ligt hier veel druk op de mensen, ook bv. naar het ouderlijk huis verlaten of aan kinderen beginnen. In Italië zie je vaak mensen van 35 die nog thuis wonen en daar zal geen haan naar kraaien.

Sylvan
Senior user
Senior user
Berichten: 909
Lid geworden op: 24 mei 2009 16:03
Geslacht: Man
Locatie: Oostende

Re: Onpopulaire Meningen [2]

Bericht door Sylvan » 24 jan 2014 23:23

Mirza schreef:
Sylvan schreef:om een voorbeeld te geven: Ik ben momenteel op zoek naar werk. deze week ging ik een winkel binnen die iemand zocht: "wij zoeken een méisjeuuuh, tstaat zo op het blad (volledig over gekeken)"
da mocht wettelijk niet maar het gebeurt. maar als de overheid dat doet via quota is het opeens wel goed. het doel heiligt de middelen niet hé
Sorry dat is een fout voorbeeld (en op zich inderdaad fout). Het is niet dat die overheid nu enkel op zoek gaat naar vrouwen en mannen bij voorbaat uitgesloten zijn. En nogmaals, je moet nog steeds voldoen aan de vooraf aangegeven competenties..
maar als we het hebben over verplichte quota's dan moet er op een bepaald moment mannen opzij geschoven worden om dat men anders niet genoeg vrouwen heeft. ookal vind men die vrouw minder geschikt. die vrouw is dan wat men soms noemt een "excuustrees". het doet ook af aan de capaciteiten van de vrouwen die het wel halen. zit ze daar omdat ze het kan of door een quota?
what kind of man loves like this?

siegie
Forum addict
Forum addict
Berichten: 2911
Lid geworden op: 04 mar 2002 01:00
Geslacht: Man
Locatie: Antwerpen

Re: Onpopulaire Meningen [2]

Bericht door siegie » 25 jan 2014 11:48

Heftruck schreef:Siegie's suggestie gaat er van uit dat overheden beter kunnen voorspellen dan studenten welke opleidingen in welke hoeveelheden nodig zullen zijn tegen dat de student afgestudeerd is. Die aanname zuigt hard. Gesocialiseerd onderwijs is gewoon een manier om financiële middelen te poolen omdat schaalvoordelen zo tof zijn voor een land. Daar volgt niet uit dat het een goeie manier is om te bepalen wat er gestudeerd moet worden.

Laten we niet vergeten dat dat gesocialiseerd onderwijs bestaat voor en door de gebruikers ervan, die in zowat alle gevallen ook belastingbetalers zijn, niet in het voordeel van de overheid. De overheid heeft niets te zoeken in bepalen van studiekeuzes tenzij je het een aangename gedachte vindt dat de staat draait als één groot bedrijf dat burgers behandelt als werknemers waar ze zo veel mogelijk return uit moeten halen. Winst hoort niet de motivatie van de overheid te zijn. Het is een orgaan van maatschappelijke coördinatie.

Maar wat is het nut van gesocialiseerd onderwijs als je studenten toch financieel wil laten opdraaien voor hun opleiding? Voor een student maakt het niet uit of het lening aan de bank of een lening aan de staat is, de financiële kater is hetzelfde. Waar komen we dan mee te zitten: studenten die de juiste voorspelling maakten voor hun opleiding worden beloond, studenten die een foute voorspelling maakten worden keihard afgestraft. Da's het tweede voordeel van een gesocialiseerd onderwijs: je wordt niet levenslang afgestraft voor een slechte voorspelling van hoe de arbeidsmarkt er na je studies zal uitzien: herkansen is financieel haalbaar.

Het kritieke punt: de meeste mensen kunnen niet op voorhand voorspellen wat goeie studies zullen blijken te zijn en wat niet. Gesocialiseerd onderwijs vangt dat op. Het resultaat is een meer gelijke, minder arme maatschappij. Studenten zijn bij de zwakste schouders in de maatschappij. Het is gewoon idioot om ze nog zwakker te maken.
Gesocialiseerd onderwijs kan dat kritieke punt misschien tijdelijk opvangen, maar op een manier die veel beter zou kunnen indien bv. studenten wat geresponsabiliseerd zouden worden. Het gebrek aan verantwoordelijkheidszin leidt tot heel wat geldverspilling en verspilling maakt elk systeem moeilijk houdbaar op lange termijn. Dat ergerde mij al toen ik studentenvertegenwoordiger was op universiteit. En als het komt op verspilling van overheidsgeld, bega je een kapitale fout door aan de overheid te denken als een wij-zij-verhaal: de overheid ben jij, ben ik en zijn al de anderen die belastingen betalen. Het is al te gemakkelijk om verkwisting van deze middelen te beschouwen als het verheerlijken van winst in het overheidsapparaat: verspilling is slecht en moet tegengegaan worden (en dat mag op meer redelijke manier dan gewoon alle inschrijvingsgelden te vertienvoudigen hoor, dat was maar om te porren :) ).

Ik begrijp trouwens niet waarom je studenten als groep tot "bij de zwakste schouders in de maatschappij" laat behoren. Zij die tot een minderheid behoren met weinig middelen of omkadering om deftig te studeren en rond te komen, zijn uiteraard zwakkere partijen. Maar de doorsnee student kan toch niet meer als "zwakkere" gezien worden in het huidig onderwijssysteem? Participatie op zowat alle niveaus, cursussen worden voor de meeste richtingen vrij democratisch aangeboden, vrij veel begeleiding (tegenwoordig zelfs op universiteit), de moeilijkheidsgraad van de leerstof lijkt niet onmiddellijk te stijgen... Er komen begot zelfs quota voor vrouwelijke academici :)
Onderschrift lijkt slecht Nederlands.

Echo
I have no life
I have no life
Berichten: 6967
Lid geworden op: 30 dec 2004 15:06
Locatie: Gent
Contacteer:

Re: Onpopulaire Meningen [2]

Bericht door Echo » 25 jan 2014 17:41

Ik vind mensen die thuis blijven wonen als ze al een eind werken en gewoon verdienen, vreselijk onvolwassen. Natuurlijk dat het dan beter lukt om te sparen want er wordt nog voor een groot deel geleefd op de kosten van de ouders. Ik vind het allemaal een beetje profiteren eigenlijk (kost en inwoon-betalend zelfs ten spijt). Als je op je eigen benen kan staan, dan moet je op je eigen benen gaan staan en zelf je boontjes doppen, je was doen, je eten koken, en je leven leven.

En dat is waarschijnlijk een erg onpopulaire mening.
Ik ben een van die robuuste lezers die lezen zoals ze snurken, eten en winden laten – een gildenbroeder van het eerlijke ezelsoor en niet van het pretentieuze leeslint.
Patrick Demompere

Desire. Poetry. -
Verlangen is het beest in mijn wijn.

Samotex
Senior user
Senior user
Berichten: 809
Lid geworden op: 17 mar 2013 19:06
Geslacht: Man

Re: Onpopulaire Meningen [2]

Bericht door Samotex » 25 jan 2014 18:19

Echo schreef:Ik vind mensen die thuis blijven wonen als ze al een eind werken en gewoon verdienen, vreselijk onvolwassen. Natuurlijk dat het dan beter lukt om te sparen want er wordt nog voor een groot deel geleefd op de kosten van de ouders. Ik vind het allemaal een beetje profiteren eigenlijk (kost en inwoon-betalend zelfs ten spijt). Als je op je eigen benen kan staan, dan moet je op je eigen benen gaan staan en zelf je boontjes doppen, je was doen, je eten koken, en je leven leven.

En dat is waarschijnlijk een erg onpopulaire mening.
Het is niet omdat iemand lange tijd thuis woont dat die niet bijdraagt of dat die ouders rondkomen. Soms is het zelfs zo dat kinderen en ouders samen leggen om rond te komen.
Daarbuiten vind ik het een beetje kort op de bocht om daar zomaar over te oordelen. Ik ken iemand die lang thuis heeft gewoond omdat zijn vader ernstig ziek was. De ene situatie is de andere niet. In vele landen blijven kinderen steeds langer thuis wonen.
Mijn onpopulaire mening is dat er hier toch zo'n tijdsdruk op alles zit en je dat beter loslaat. Daarmee bedoel ik: op die leeftijd gaan werken, op die leeftijd aan kinderen beginnen, op die leeftijd het huis uit,....Wat heeft het uiteindelijk allemaal voor zin of betekenis?

Mirza
Regular user
Regular user
Berichten: 263
Lid geworden op: 29 jun 2013 16:41

Re: Onpopulaire Meningen [2]

Bericht door Mirza » 25 jan 2014 18:52

Sylvan schreef: maar als we het hebben over verplichte quota's dan moet er op een bepaald moment mannen opzij geschoven worden om dat men anders niet genoeg vrouwen heeft. ookal vind men die vrouw minder geschikt. die vrouw is dan wat men soms noemt een "excuustrees". het doet ook af aan de capaciteiten van de vrouwen die het wel halen. zit ze daar omdat ze het kan of door een quota?
Waar zijn er verplichte quota? :)
"The most common way people give up their power is by thinking they don't have any" - Alice Walker

Heftruck
Experienced user
Experienced user
Berichten: 776
Lid geworden op: 15 apr 2010 00:49
Locatie: Weg ende offline.

Re: Onpopulaire Meningen [2]

Bericht door Heftruck » 26 jan 2014 05:47

siegie schreef:Gesocialiseerd onderwijs kan dat kritieke punt misschien tijdelijk opvangen, maar op een manier die veel beter zou kunnen indien bv. studenten wat geresponsabiliseerd zouden worden.
Nee, je begrijpt het niet. Mensen zijn extreem slecht in toekomstvoorspellingen maken. Dat is een fundamenteel, onveranderbaar gegeven. Permanent en onveranderbaar. Er is te veel informatie, te veel feedback om praktisch uit te dokteren wat de optimale verdeling is. Bijgevolg volgt er altijd een verdeling van betere en slechtere keuzes, zoals je dat ziet in een probabiliteitsdistributie. Daar valt niets aan te veranderen. In de realiteit vertaalt dat zich in spectrum van mensen met minder geschikte tot meer geschikte opleidingen. Je hebt per definitie altijd mensen met een opleiding waar ze uiteindelijk niets aan blijken te hebben. Als je dan nog eens schulden hebt gemaakt om die opleiding te volgen zit je dubbel in de shit. Zogenaamde 'responsabilisering verandert niets aan die verdeling, vermits het een gevolg is van fundamentele eigenschappen van onze fysieke realiteit. Het enige wat we kunnen doen, is de negatieve gevolgen opvangen met geschaalde, gedistribueerd systemen.
siegie schreef:Het gebrek aan verantwoordelijkheidszin leidt tot heel wat geldverspilling en verspilling maakt elk systeem moeilijk houdbaar op lange termijn.
Nee, weeral bullshit. Zulke analyse heeft geen enkele validiteit. Economische efficiëntie is afhankelijk van de doelen van de actor. In het geval van onderwijs zijn het de doelen van student die van tel zijn, niet die van de overheid. Een correcte analyse gaat uit van wat de student wil verwezenlijken, niet van wat 'de overheid' wil verwezenlijken, tenzij je accepteert dat a) burgers maar werknemers zijn van een staatsbedrijf b) overheden betere voorspellingen kunnen maken dan individuele personen c) het economisch wezen door de overheid gerunned moet worden.
siegie schreef:Dat ergerde mij al toen ik studentenvertegenwoordiger was op universiteit.
Dat verschillende mensen verschillende doelen hebben schijnt wel eens ergerlijk te zijn. Deal with it. We komen vooruit door in de eerste plaats onszelf te ontwikkelen, niet door te zeggen wat andere mensen wel of niet zouden moeten doen.
siegie schreef:En als het komt op verspilling van overheidsgeld, bega je een kapitale fout door aan de overheid te denken als een wij-zij-verhaal: de overheid ben jij, ben ik en zijn al de anderen die belastingen betalen.
Ja, en als je deftig had gelezen wat ik schreef dan had je door dat dat ook de ideaalvorm is die ik voor ogen had: een overheid die kritische diensten opstuwt door minimaliseren van nadelen mits schaalvoordelen van gedistribueerd poolen. Dat is wat een overheid hoort te doen. Mitigatie van persoonlijke tegenslagen maakt een maatschappij in zijn geheel sterker.
siegie schreef:Het is al te gemakkelijk om verkwisting van deze middelen te beschouwen als het verheerlijken van winst in het overheidsapparaat: verspilling is slecht en moet tegengegaan worden (en dat mag op meer redelijke manier dan gewoon alle inschrijvingsgelden te vertienvoudigen hoor, dat was maar om te porren :) ).
Nee, dat is niet te gemakkelijk. Dat is exact wat het is. Wanneer je een economische analyse gaat maken aan de hand van verspilling en efficiëntie ben je per definitie met een winstrekening bezig. Dat is ook helemaal het punt niet. Het gaat om wie die winst bepaalt. Als de overheid zegt wat wel en niet gestudeerd kan worden en tegen welke prijzen, dan is de overheid aan wel degelijk aan winstrekening bezig. Wanneer je die keuze overlaat aan studenten, is het de rest van die bevolking zelf die de eigen winst berekent.

En dan nu het gigantische onderliggende probleem: hoezeer we ook onze eigen leuke ideale overheidsvormen hebben en hoe zeer we ook volhouden dat 'wij allemaal' de overheid zijn ... de realiteit is anders. Een overheid is asymmetrisch met haar bevolking. Macht is geconcentreerd in de handen van de groepen die het best georganiseerd zijn. Daar valt niets aan te veranderen. Het resultaat is wel dat we met een hoop groepen zitten die niet de verhoudingen in de maatschappij vertegenwoordigen maar gewoon beter zijn dan anderen in politieke organisatie. Die beconcurreren elkaar, zoals wij allemaal elkaar beconcurreren. En hier komt dan de echte shit: een overheid zal onderwijs (zoals eender welk beleid) altijd sturen in een richting die de meeste macht concentreert in de handen van haar deelgroepen, niet in wat economisch het beste is voor de hele bevolking. Daarmee kan je je efficiëntie meteen door het raam gooien. De enige oplossing daarvoor is neutraliteit van onderwijs. Economische prijsprikkels horen thuis in de arbeidsmarkt, niet in handen van belangengroepen.

Ja, we willen een manier om onderwijs economisch efficiënt te sturen. Dat bestaat al. We noemen dat concurrentie op verloning. Dat is op zichzelf meer dan voldoende.
siegie schreef:Ik begrijp trouwens niet waarom je studenten als groep tot "bij de zwakste schouders in de maatschappij" laat behoren. Zij die tot een minderheid behoren met weinig middelen of omkadering om deftig te studeren en rond te komen, zijn uiteraard zwakkere partijen. Maar de doorsnee student kan toch niet meer als "zwakkere" gezien worden in het huidig onderwijssysteem? Participatie op zowat alle niveaus, cursussen worden voor de meeste richtingen vrij democratisch aangeboden, vrij veel begeleiding (tegenwoordig zelfs op universiteit), de moeilijkheidsgraad van de leerstof lijkt niet onmiddellijk te stijgen... Er komen begot zelfs quota voor vrouwelijke academici :)
Het heeft niets te maken met de middelen die men tijdens een studie aangeboden krijgt. Het heeft te maken met waar je financieel staat na een studie: nergens, werkloos en met de kans dat je studie waardeloos blijkt zonder dat je er iets aan kon doen. Gooi in die mix dan nog eens schulden à la Mr Cash en het mag duidelijk zijn dat een student wel degelijk zwak staat.

Als afsluiter: de hele discussie doet sterk denken aan de protectionistische en mercantilistische argumenten van weleer. Blijkt dat zulk beleid vooral voor machtsconcentratie zorgt en niet voor kwaliteit. Onzinnig om te denken dat exact dezelfde mechanismen magisch wel zouden werken voor onderwijs.
[Heftruck is] brutaal, niet constructief, onrespectvol, agressief, redeneert zonder empathie en overduidelijk met slechte intenties. - De Paus

Samotex
Senior user
Senior user
Berichten: 809
Lid geworden op: 17 mar 2013 19:06
Geslacht: Man

Re: Onpopulaire Meningen [2]

Bericht door Samotex » 26 jan 2014 10:28

Met bepaalde diploma's sta je nergens. Ik heb het over dingen als communicatiebeheer, marketing,....Uiteindelijk kom je in een omgeving terecht waar je merkt dat pakken mensen zonder diploma of met een ander diploma hetzelfde werk doen aan hetzelfde loon ( of vaak hoger omdat ze sinds hun 18de al anciënniteit opbouwen).

Men zou opleidingen meer on the job moeten aanleren. Wil je therapeut worden? Begin dan in een geïmproviseerde situatie en leer het vak met begeleiding aan. De theorie zie je onderweg wel waar nodig. Langzaamaan gaat de stagiaire mee met een echte therapeut en ziet hij hoe die het in een levensechte situatie doet en na verloop van tijd neemt hij over onder toezicht van zijn begeleider.

Sylvan
Senior user
Senior user
Berichten: 909
Lid geworden op: 24 mei 2009 16:03
Geslacht: Man
Locatie: Oostende

Re: Onpopulaire Meningen [2]

Bericht door Sylvan » 26 jan 2014 12:12

Mirza schreef:
Sylvan schreef: maar als we het hebben over verplichte quota's dan moet er op een bepaald moment mannen opzij geschoven worden om dat men anders niet genoeg vrouwen heeft. ookal vind men die vrouw minder geschikt. die vrouw is dan wat men soms noemt een "excuustrees". het doet ook af aan de capaciteiten van de vrouwen die het wel halen. zit ze daar omdat ze het kan of door een quota?
Waar zijn er verplichte quota? :)
het is theoretisch gezien he ;) en als de quota niet bindend zijn waarom heb je ze dan? dan is het niet meer dan gebakken lucht.
je moet 50% vrouwen hebben. heb je dat niet? das toch spijtig hé, doe maar verder.
what kind of man loves like this?

Mirza
Regular user
Regular user
Berichten: 263
Lid geworden op: 29 jun 2013 16:41

Re: Onpopulaire Meningen [2]

Bericht door Mirza » 26 jan 2014 13:01

Sylvan schreef:het is theoretisch gezien he ;) en als de quota niet bindend zijn waarom heb je ze dan? dan is het niet meer dan gebakken lucht.
je moet 50% vrouwen hebben. heb je dat niet? das toch spijtig hé, doe maar verder.
Nee hoor. Het is psychologisch en marketing.
Vanwege het soms te kleine aanbod aan vrouwen en het goed mogelijk verlies aan kwaliteit wanneer je een verplichte 1/2 quota hebt, is het onmogelijk om die quota ook effectief te verplichten. En dan geldt het discriminatie-argument wel.

Maar wanneer een instelling zichzelf naar buiten brengt als actief ondernemer (en misschien zelfs voorloper binnen de academische wereld) tegen discriminatie van vrouwen, dan kan die instelling dat maar beter ook effectief doen. Er zouden wel eens vernietigende studies kunnen komen, niet goed voor de internationale positie van de KUL. Wanneer er vanuit een hoger niveau binnen de KUL niet genoeg druk is om dit in daden om te zetten vanwege het feit dat die quota niet-bindend zijn, kunnen betrokken partijen binnen KUL hier naar teruggrijpen. De KUL heeft hen immers zelf een stok aangereikt om mee te slaan. Wanneer niet-bindende quota op zich echter niet goed genoeg blijken te zijn, zal er binnen KUL sowieso een debat ontstaan hoe andere structuren te ontwikkelen die de aanwerving en doorstroom en behouden van vrouwen verbetert. Het is niet een cijfertje er op plakken en om ter snelst dat cijfertje halen. Er komen ook heel wat structurele aanpassingen bij kijken aangezien universiteiten nog steeds op mannenniveau zijn gebouwd. Dat weet KUL ook.
"The most common way people give up their power is by thinking they don't have any" - Alice Walker

vorvzie
Senior user
Senior user
Berichten: 1480
Lid geworden op: 15 mei 2010 13:43
Geslacht: Man
Locatie: Gent
Contacteer:

Re: Onpopulaire Meningen [2]

Bericht door vorvzie » 26 jan 2014 13:19

Ik vind dat er dan in bepaalde sectoren ook streefcijfers mogen zijn voor mannen.
Datgene wat er nog te redden valt, moet gekoesterd worden met oneindig veel begrip, geduld en een uitzonderlijk grote goedheid. (Phil Bosmans)

De stilte vind je niet op de toppen van de bergen,
het lawaai niet op de markten van de steden,
beiden vind je in de harten van de mensen.

Mirza
Regular user
Regular user
Berichten: 263
Lid geworden op: 29 jun 2013 16:41

Re: Onpopulaire Meningen [2]

Bericht door Mirza » 26 jan 2014 13:22

vorvzie schreef:Ik vind dat er dan in bepaalde sectoren ook streefcijfers mogen zijn voor mannen.
Ik hoop dat dat geen onpopulaire mening is :)
"The most common way people give up their power is by thinking they don't have any" - Alice Walker

Samotex
Senior user
Senior user
Berichten: 809
Lid geworden op: 17 mar 2013 19:06
Geslacht: Man

Re: Onpopulaire Meningen [2]

Bericht door Samotex » 26 jan 2014 14:54

Vanaf nu 50 procent kleuterleiders, kinderverzorgers, verplegers,.....Mocht dit voorstel er ooit komen, zullen vrouwen die voor quota's gaan al snel iets hebben van: ja maar, dat zal niet lukken, er is nu al een tekort. Of toevallig zijn er nu eenmaal meer vrouwen in de zorgsector. Misschien zijn er op een bepaald moment, op een bepaalde plaats net meer mannen die geschikt zijn voor een politieke of overheidsfunctie. Moet je daarom een onbekwame vrouw op die stoel zetten? ( of omgekeerd)

miss fraise
Senior user
Senior user
Berichten: 1206
Lid geworden op: 16 mei 2009 22:54
Geslacht: Vrouw
Locatie: Gent
Contacteer:

Re: Onpopulaire Meningen [2]

Bericht door miss fraise » 27 jan 2014 22:07

Ik had wat meer verwacht van de nieuwe website. Hij lijkt zo saai qua lay-out. :(
Punt Andere Lijn! Wij zijn er voor en door holebi's tot en met 30 jaar en organiseren activiteiten, fuiven, praatcafé's,... in het Brugse en omstreken. Voor elk wat wils dus. :rock:

Samotex
Senior user
Senior user
Berichten: 809
Lid geworden op: 17 mar 2013 19:06
Geslacht: Man

Re: Onpopulaire Meningen [2]

Bericht door Samotex » 27 jan 2014 23:33

miss fraise schreef:Ik had wat meer verwacht van de nieuwe website. Hij lijkt zo saai qua lay-out. :(
vind ik ook. Het lettertype is zo groot. Heel onhandig in gebruik. Breng de vorige terug als het van mij zou afhangen.

Gasquet
Forum addict
Forum addict
Berichten: 2428
Lid geworden op: 03 mei 2009 00:41
Geslacht: Man
Locatie: Brussel
Contacteer:

Re: Onpopulaire Meningen [2]

Bericht door Gasquet » 28 jan 2014 02:09

miss fraise schreef:Ik had wat meer verwacht van de nieuwe website. Hij lijkt zo saai qua lay-out. :(
²

Ik vind het forum nu bijzonder onaangenaam gelay-out :/
(Bij de rest van de site past het wel goed)
Ik ben een vaste slaper. Volgens hem was het makkelijker om mij in bed te krijgen dan er terug uit.

Samotex
Senior user
Senior user
Berichten: 809
Lid geworden op: 17 mar 2013 19:06
Geslacht: Man

Re: Onpopulaire Meningen [2]

Bericht door Samotex » 28 jan 2014 12:20

Gasquet schreef:
miss fraise schreef:Ik had wat meer verwacht van de nieuwe website. Hij lijkt zo saai qua lay-out. :(
²

Ik vind het forum nu bijzonder onaangenaam gelay-out :/
(Bij de rest van de site past het wel goed)

Het is veel te onoverzichtelijk en lastig in gebruik.

JFK
I have no life
I have no life
Berichten: 6574
Lid geworden op: 06 jan 2010 23:07
Geslacht: Man
Locatie: The Upper East Side of Ghent.
Contacteer:

Re: Onpopulaire Meningen [2]

Bericht door JFK » 28 jan 2014 12:28

:spank:

Opmerkingen kunnen jullie hier geven. 8)

:merci:
Fluctuat nec mergitur

Préttiggestoord
Senior user
Senior user
Berichten: 1090
Lid geworden op: 18 okt 2011 20:55
Geslacht: Man
Locatie: Rupelstreek

Re: Onpopulaire Meningen [2]

Bericht door Préttiggestoord » 28 jan 2014 12:43

Samotex schreef:Met bepaalde diploma's sta je nergens. Ik heb het over dingen als communicatiebeheer, marketing,....Uiteindelijk kom je in een omgeving terecht waar je merkt dat pakken mensen zonder diploma of met een ander diploma hetzelfde werk doen aan hetzelfde loon ( of vaak hoger omdat ze sinds hun 18de al anciënniteit opbouwen).

Men zou opleidingen meer on the job moeten aanleren. Wil je therapeut worden? Begin dan in een geïmproviseerde situatie en leer het vak met begeleiding aan. De theorie zie je onderweg wel waar nodig. Langzaamaan gaat de stagiaire mee met een echte therapeut en ziet hij hoe die het in een levensechte situatie doet en na verloop van tijd neemt hij over onder toezicht van zijn begeleider.
Ik ga hiermee akkoord. In onze maatschappij mag er echt wel meer focus komen om iets te leren als beroep en minder op diploma's halen waar je later niet zo veel mee bent.

Gesloten