ik stem wel... ik stem nooit voor .....

Blyss · Bericht door **Blyss** » 27 jun 2008 16:51

zijn nu wel geen verkiezingen in aantocht, maar toch lijkt het me interessant eens te kijken voor wie jonge mensen vandaag wel/niet zouden stemmen.

ik stem nooit voor VLD omdat het de partij is van het geld en niet van de mensen.
Ik ben zeker geen vlaams belanger maar als ik moest kunnen kiezen tussen VLD en vlaams belang nog eerder vlaams belang al vind ik hun standpunten rond holebi's een reden om het niet te doen zolang er waardig alternatief is.

Zelf stem ik voor CDV-NVA of SPA, vooral iemand zoals caroline gennez vind ik echt zalig voor de politiek.

kikkerkop2 · Bericht door **kikkerkop2** » 27 jun 2008 18:57

Altijd rechts
Nooit links

En van de politiekers is het bartje de wever die mijn hart gestolen heeft

En aan de Vlaams progressieven hebbek het schijt.

[PIETER-JAN] · Bericht door **[PIETER-JAN]** » 27 jun 2008 19:22

Blyss schreef: ik stem nooit voor VLD omdat het de partij is van het geld en niet van de mensen

Wat is dat nu voor zever?

Is dat label al lang niet achterhaald? ... de OpenVLD als partij van de zelfstandigen en de grootgeldverdieners? Owkee ... liberalen hebben het schijt aan profiteurs alla PS maar dat wil toch niet zeggen dat ze enkel om geld geven?

De OpenVLD heeft BTW wél duidelijke ( en goede ) standpunten rond het holebi-thema ... dat kun je van het Vlaams Belang en de CD&V moeilijk zeggen.

Ik vind het trouwens raar dat je het VB boven de OpenVLD zet ... omdat dat dan wel een partij voor de mensen is?

koksmuts · Bericht door **koksmuts** » 27 jun 2008 19:27

gans blauw: open VLD dus.

Blyss · Bericht door **Blyss** » 27 jun 2008 19:34

de VLD kan het goed uitleggen, maar als je met je open ogen armoede van dichtbij hebt gezien, ga je je zomaar niet verzoenen met hun standpunten.

meer taksen voor tweedehandsauto's: wie rijdt er met tweedehandsautos? niet de rijken, dus de armen mogen volgens hen niet meer rijden om het cru te stellen

minder goed geïsoleerde huizen meer betalen. wie woont er in minder goed geïsoleerde huizen? niet de rijken!

ze zullen het allemaal wel goed uitleggen dat het voor het milieu is ed. maar wie zal er het slachtoffer van zijn? de armen en als je nooit arm bent geweest, besef je dat niet!

ze willen werkloosheidsuitkeringen in tijd beperken. en wat als je iemand bent van 12 stielen, 13 ongelukken! werk vinden is mss makkelijk, maar het houden is een andere zaak. zeker met de groeiende interimcultuur kan men zeer makkelijk iemand afdanken.
wie het sociaal wat moeilijker heeft, valt uit de bocht. maar VLD stemmers zijn nu eenmaal geen mensen die het sociaal wat moeilijker hebben.

piemelkop · Bericht door **piemelkop** » 27 jun 2008 20:20

kikkerkop2 schreef:En van de politiekers is het bartje de wever die mijn hart gestolen heeft

Zeg dat eens aan nomeis

Als ik zou gestemd hebben - als ik ga stemmen - dan is het op Groen!

Ik ga me absoluut niet bezighouden met partijprogramma's te lezen e.d., daarvoor boeit politiek mij te weinig. Maar ik denk dat ik de actualiteit genoeg volg om te weten dat hun programma in verband met bijvoorbeeld migratiebeleid aansluit bij mijn eigen mening.
Ik denk ook dat de wereld naar de zak gaat als we geen extreme (klimaats)maatregelen nemen, vandaar dat Groen! minstens een paar zetels in het parlement moet hebben.

Van mensen die altijd zeveren over geld (als het over belastingbetalen gaat), krijg ik het schijt. Kijk eens uit uw venster en kijk eens naar die straat die er voor uw neus ligt - die er trouwens voor zorgt dat ge zonder problemen in 't stad geraakt om te gaan winkelen, werken, zuipen, weetikveel. Bedenk u eens hoeveel dat stuk straat voor uw huis kost. Of een lantaarnpaal.
Ge maakt er gebruik van, ge moet ervoor betalen. Simpel.
En, ja, niet iedereen maakt evenveel gebruik van die overheidsinfrastructuur en -diensten, dus de ene betaalt relatief gezien meer dan de andere. Dat heet solidariteit en als ge daar niet mee overweg kunt, dan zijt ge egoïstisch en liep er iets mis in uw opvoeding.

Springbal · Bericht door **Springbal** » 27 jun 2008 20:37

Ik houd me niet bezig met politiek, maar gegeven mijn ideologie en opleiding zal het wel links of centrum zijn.

VB en conservatief en extremistisch gespuis (links en rechts) hoeven niet op mijn stem te rekenen.

Jannick · Bericht door **Jannick** » 27 jun 2008 21:04

Politiek boeit me ook nauwelijks, ik volg wel een stukje op tv als ik eens een nieuwsflits meepik of lees een artikel uit de krant, maar daar houdt het ook op.

Voor de parlementsverkiezingen van vorig jaar (toen mocht ik voor de eerste keer een bolletje kleuren, woot woot) heb ik even wel vluchtig wat programma's doorgenomen en bij Groen! vond ik het meest overeenkomst met mijn eigen mening, en dat wezen ook die vele leuke stemtestjes uit.
Hier thuis zijn ze ook nogal Agalev- en Groen!-minded, dus dat zal ook wel wat zijn invloed gehad hebben.

De rechterkant van het politieke spectrum zal wellicht nooit op mijn stem hoeven rekenen.

W817 · Bericht door **W817** » 27 jun 2008 23:31

altijd links
nooit rechts

Quietus · Bericht door **Quietus** » 28 jun 2008 05:38

Wauw, de meerderheid van de mensen hierboven heeft echt een keidoordachte en keigenuanceerde mening

nomeis · Bericht door **nomeis** » 28 jun 2008 10:55

Lijst Dedecker natuurlijk
voor hun genuanceerde meningen

Serieus, ik denk op de Vlaams Progressieven of op Groen of desnoods op LSP.

aja en nooit op CDenV-NVA, Vlaams Belang of Lijst Dedecker.
(toch niet voor mijn vijftigste)

en lokaal zou ik het niet weten. Aja in een gemeente waar je enkel op CDenV of op 'de rest' kan stemmen.

Quietus · Bericht door **Quietus** » 28 jun 2008 11:11

Om dan ook even een snelle mening te hebben: hoe ik stem hangt ten eerste af van het niveau waarop gestemd wordt (Europees, federaal, Vlaams, gemeenteraad) en de kant waar mijn kleine teen naar wijst als ik in het stemhokje sta.
De partijen waar ik op stem moeten gestoeld zijn op de principes van de verlichting, een partij met 'Christelijk' of 'Belang' als onderdeel van de partijnaam zijn dus al sowieso een njet. In het spectrum dat er dan overblijft blijven er nog voldoende partijen over om in af te wisselen, men dunkt. Ik ben zelf een politiek dier: ik kan helemaal opgaan in de verkiezingstijden, mis zelden een getelevisioneerd debat en lees partijprogramma's. Lijststemmen geef ik nooit, het zijn steeds kopstemmen. Ook die zijn op voorhand opgezocht...

Dr.Feel · Bericht door **Dr.Feel** » 28 jun 2008 11:17

Ik stem op de mooiste!
Of op de leukste naam. Paar jaar geleden iemand hier lokaal met een naam die leek op 'banaan'. Got my vote!

K_x · Bericht door **K_x** » 28 jun 2008 12:08

Dr.Feel schreef:Ik stem op de mooiste!
Of op de leukste naam. Paar jaar geleden iemand hier lokaal met een naam die leek op 'banaan'. Got my vote!

Jij bent toch van Heist-op-den-Berg he? Daar zit 'n leuk partijtje met de naam "ETA", ofwel "Eén Tegen Allen".

Er spelen 2 "grote" dingen als ik stem: de achterliggende ideologie van de partij, en de persoonlijke interpretatie van die ideologie door de mensen op de lijst. Een ideologie kan heel mooi zijn, maar als je geen mensen hebt met iet of wat ruggegraat om deze waar te maken heb je 'r ook niks aan - da's trouwens het bedje waarin Groen! ziek is.

Qua ideologie kom ik het dichtst in de buurt bij de sociaal-democraten, ofwel de SPA.

Nu, dat wil niet zeggen dat ik in andere partijen geen mensen kan vinden waar ik nog best achter sta. De Gucht vind 'k bvb een heel capabele politicus, maar de liberale ideologie ligt me nu eenmaal niet zo. Hoewel in België de VLD niet noodzakelijk liberaal is, en de SPA ook niet noodzakelijk socialistisch, blijven die partijen in de grond toch gebaseerd op enkele principes die die ideologieën kenmerken. En hoe je 't ook draait of keert, het liberalisme blijft in de grond een "ieder voor zich"-strekking, en daar kan en wil ik mezelf niet in vinden.

Ik hou best van het idee dat de burgers de overheid laten beslissen waar hun geld naartoe gaat, in plaats van dat de burgers zelf voor zich beslissen wat ze ermee doen. Granted, voor sommige mensen houdt dit in dat ze meer weggeven naar zij die het meer nodig hebben, en sommigen zullen altijd meer krijgen dan ze bijdragen. Maar dat vind ik niet meer dan logisch - herverdeling van de rijkdom is een teken van beschaving.

Paars was, en is, nog steeds mijn ideaal voor België.

Wat andere partijen betreft: ik zal nooit, nooit stemmen op een partij met katholiek/christelijke achtergrond, dus dat sluit de CD&V al uit. Conservatieve partijen liggen me ook al niet zo, dus dat sluit de NVA uit (om van het Vlaams-gedoe nog maar te zwijgen, ook allesbehalve mijn ding). En achterlijke partijen (VB) of overdreven liberale/neo-liberale/ultra-liberale strekkingen (Lijst Dedecker) kunnen m'n sympathie ook al niet wegdragen.

Enne, volgens allerhande kieswijzers zou ik eigenlijk op Ecolo moeten stemmen, maar dat kan ik nu eenmaal niet gezien ik in Vlaanderen leef. Waar blijft die federale kieskring eigenlijk?

Blyss · Bericht door **Blyss** » 28 jun 2008 12:22

ik vind het erg dat mensen niet verder kijken naar een partij omdat er een C voorstaat: hun standpunten zijn echt niet: bidden voor de maaltijd of elke dag naar de kerk gaan.
het is hetzelfde als niet naar een school gaan die je alle mogelijkheden biedt omdat er toevallig twee uur godsdienst per week wordt gegeven.

nomeis · Bericht door **nomeis** » 28 jun 2008 13:00

Blyss schreef:ik vind het erg dat mensen niet verder kijken naar een partij omdat er een C voorstaat: hun standpunten zijn echt niet: bidden voor de maaltijd of elke dag naar de kerk gaan.
het is hetzelfde als niet naar een school gaan die je alle mogelijkheden biedt omdat er toevallig twee uur godsdienst per week wordt gegeven.

Nee, maar als mensen zich nu eenmaal niet kunnen vinden in een christelijke visie (waar deze partijen toch wel nog steeds voor staan) waarom zouden ze er dan moeten op stemmen?

Omicron · Bericht door **Omicron** » 28 jun 2008 13:05

Ik stem op de VLD, nooit pro-vlaams want dat heeft toch geen zin, nooit VB want dat zijn een bende idioten. En zeker nooit op SPa of groen want dat zijn nog grotere idioten.

Spa en groen hebben mooie ideeën die in theorie werken, maar een dementerende bosmarmot ziet dat ze in praktijk nooit zullen werken, maar jammer genoeg zijn de doorsnee spa/groen politici nog dommer dan dat. En blijven ze dus vechten voor nutteloze zaken

Chemistje · Bericht door **Chemistje** » 28 jun 2008 13:18

Omicron schreef: Spa en groen hebben mooie ideeën die in theorie werken, maar een dementerende bosmarmot ziet dat ze in praktijk nooit zullen werken, maar jammer genoeg zijn de doorsnee spa/groen politici nog dommer dan dat. En blijven ze dus vechten voor nutteloze zaken

Daar vrees ik ook een beetje voor. Ze streven teveel een ideaal na, en vergeten daarbij dat de werkelijkheid veel complexer is dan dat (zie b.v. naar het kernenergie-debat).
Het is grappig (en niet slecht) dat LDD zo vooruitkomt de laatste tijd, maar DD zelf kan wel van die forse onzinnige uitspraken doen (zoals: "ik neem het er graag bij dat ik een jaar minder lang leef door passief mee te roken").

Omicron · Bericht door **Omicron** » 28 jun 2008 13:21

Chemistje schreef:
Omicron schreef: Spa en groen hebben mooie ideeën die in theorie werken, maar een dementerende bosmarmot ziet dat ze in praktijk nooit zullen werken, maar jammer genoeg zijn de doorsnee spa/groen politici nog dommer dan dat. En blijven ze dus vechten voor nutteloze zaken
Daar vrees ik ook een beetje voor. Ze streven teveel een ideaal na, en vergeten daarbij dat de werkelijkheid veel complexer is dan dat (zie b.v. naar het kernenergie-debat).
Het is grappig (en niet slecht) dat LDD zo vooruitkomt de laatste tijd, maar DD zelf kan wel van die forse onzinnige uitspraken doen (zoals: "ik neem het er graag bij dat ik een jaar minder lang leef door passief mee te roken").

oh ja, die pipo's was ik vergeten, die horen bij mij in het Spa/Groen lijstje. Mooie woorden, maar hopeloos in het uitvoeren.

surferke · Bericht door **surferke** » 28 jun 2008 14:56

K_x schreef:Paars was, en is, nog steeds mijn ideaal voor België.

Wat andere partijen betreft: ik zal nooit, nooit stemmen op een partij met katholiek/christelijke achtergrond, dus dat sluit de CD&V al uit. Conservatieve partijen liggen me ook al niet zo, dus dat sluit de NVA uit (om van het Vlaams-gedoe nog maar te zwijgen, ook allesbehalve mijn ding). En achterlijke partijen (VB) of overdreven liberale/neo-liberale/ultra-liberale strekkingen (Lijst Dedecker) kunnen m'n sympathie ook al niet wegdragen.

Idem. Al heb 'k al op CD&V gestemd, maar dat was om familiale redenen

ik stem wel... ik stem nooit voor .....

ik stem wel... ik stem nooit voor .....

Re: ik stem wel... ik stem nooit voor .....