Bottom of top?

Plaats een reactie

Bevestigingscode
Voer de code exact in zoals deze weergegeven wordt. Alle letters zijn hoofdlettergevoelig.

BBCode staat UIT
Smilies staan UIT

Voorafgaande berichten
   

Weergave uitklappen Voorafgaande berichten: Bottom of top?

Re: Bottom of top?

door Ricardo » 23 jun 2019 19:25

Naast bottom, top en versatile is er nog een variant die nog niet zo erg bekend is, namelijk 'side'. De term 'side' (een pijltje op z'n kant) staat voor gays die niet, of liever niet, aan anale seks doen.

Re: Bottom of top?

door Giolovin » 14 okt 2018 03:35

Ik ben maar 1m70 en voor mij voelt het persoonlijker leuker aan dat een grotere gast top is. Ik voel mij onwennig om top te zijn bij iemand die groter is.

Persoonlijk vind ik dat de leeftijd ook meespeelt. Iemand die ouder is dan ik vind ik veel opwindender als die dan ook top is. Iemand jonger dan ik met de juiste bouw vind ik dan terug leuker om zelf top te zijn.

Vroeger een gast gehad, die eigenlijk hetero was maar heel nieuwsgierig om het te ervaren, die had zo'n schoon kontje dat het vanzelfsprekend was om dan top te zijn. Ook de grootte van de penis maakt veel uit voor mij.

Maar het blijft een ingewikkelde zaak voor mij persoonlijk. Ik ben eerder geneigd om bottom te zijn. De orgasmes zijn gewoon subliem [emoji16]

Verstuurd vanaf mijn SM-G965F met Tapatalk





Re: Bottom of top?

door SophieVLS » 05 okt 2018 00:13

Beide. Legt eraan de mood.

Re: Bottom of top?

door Thor » 01 aug 2018 07:23

Ik vind beide wel lekker... Normaal ben ik meer top, maar ik zou mijn positie eerder omschrijven als versa top. Ik pas mij gewoon aan aan mijn sekspartner...

Re: Bottom of top?

door Jedderdo » 07 jul 2018 13:02

Hi allemaal. Wil graag een keer bottom ervaren omdat t me kinky en geil lijkt. Maar is dat wel zo? Ik heb het idee dat veel mannen; ook hetero’s, het fijn vinden om eens bottom te ervaren. why? Top lijkt me overigens minder omdat ik dat dan liever bij een vrouw doe, dan bij een man

Re: Bottom of top?

door JFK » 03 jun 2016 08:35

Mustang schreef:
Maar kijk, stel dat ik op café aan de praat raak met een volslanke man die bottom blijkt te zijn en enkel een avontuurtje zoekt, dan ga ik niet weglopen he. Als het écht klikt en dat heb je snel door dan gaan we samen naar huis hoor :-) Het is dan op een iets andere manier maar als je met elkaar kan lachen en zeveren dan amuseer je je in bed ook wel. Voila ;-) want dat is zo'n beetje de reden van de tegenwind he :-)
Haha.
That's the spirit! 8)

Re: Bottom of top?

door Mustang » 02 jun 2016 19:17

-Matteo- schreef:
JFK schreef:iedereen zijn fantasie en ding hé :groovy:

Maar je zult maar een bear bottomman zijn, of een toptwink, denk ik dan :p Allez ja;. niemand krijgt graag een etiket en laat zich graag opsluiten in een bepaalde rol.
Precies. Heeft niks met iemands lichaamsbouw te maken of iemand al dan niet top of bottom is. :roll:
En dat beweer ik ook niet :) Wel dat bij een potje casual seks de ene situatie voor mij veel beter werkt dan de andere, net zoals dat ongetwijfeld voor jou ook het geval is ;-)

Re: Bottom of top?

door Mustang » 02 jun 2016 18:42

JFK schreef:iedereen zijn fantasie en ding hé :groovy:

Maar je zult maar een bear bottomman zijn, of een toptwink, denk ik dan :p Allez ja;. niemand krijgt graag een etiket en laat zich graag opsluiten in een bepaalde rol.
Ook een tt of bb staat niet altijd open voor 'het andere' he, de ene wel, de andere niet. Iedereen heeft z'n voorkeur(en) zoals je al aangeeft en als het de lichaamsbouw niet is dan is het wel iets anders :-)

Maar kijk, stel dat ik op café aan de praat raak met een volslanke man die bottom blijkt te zijn en enkel een avontuurtje zoekt, dan ga ik niet weglopen he. Als het écht klikt en dat heb je snel door dan gaan we samen naar huis hoor :-) Het is dan op een iets andere manier maar als je met elkaar kan lachen en zeveren dan amuseer je je in bed ook wel. Voila ;-) want dat is zo'n beetje de reden van de tegenwind he :-)

Re: Bottom of top?

door JFK » 02 jun 2016 17:03

-Matteo- schreef:
JFK schreef:iedereen zijn fantasie en ding hé :groovy:

Maar je zult maar een bear bottomman zijn, of een toptwink, denk ik dan :p Allez ja;. niemand krijgt graag een etiket en laat zich graag opsluiten in een bepaalde rol.
Precies. Heeft niks met iemands lichaamsbouw te maken of iemand al dan niet top of bottom is. :roll:
Inderdaad.
Blame porn. :wink:

Hoe dan ook.. Dit is geen veroordeling van Mustang zijn voorkeuren hé. Zoals ik zei. ieder zijn ding. Vrijheid, blijheid. :groovy:

Re: Bottom of top?

door -Matteo- » 02 jun 2016 16:23

JFK schreef:iedereen zijn fantasie en ding hé :groovy:

Maar je zult maar een bear bottomman zijn, of een toptwink, denk ik dan :p Allez ja;. niemand krijgt graag een etiket en laat zich graag opsluiten in een bepaalde rol.
Precies. Heeft niks met iemands lichaamsbouw te maken of iemand al dan niet top of bottom is. :roll:

Re: Bottom of top?

door JFK » 02 jun 2016 15:29

iedereen zijn fantasie en ding hé :groovy:

Maar je zult maar een bear bottomman zijn, of een toptwink, denk ik dan :p Allez ja;. niemand krijgt graag een etiket en laat zich graag opsluiten in een bepaalde rol.

Re: Bottom of top?

door Mustang » 02 jun 2016 14:10

Barry schreef: dan vind ik die gedachtegang nog belachelijk eigenlijk. ;)
Ik begrijp je wel maar voor een groot deel is het ook niet zomaar een keuze he, deels wel maar het heeft veel meer met het gevoel te maken.

Een mooi voorbeeld: geneukt worden doet mij fysiek wel iets, maar ook niet echt veel. Een grote/zware man komt voor mij automatisch dominanter over en dat maakt een groot verschil qua gevoel en spanning dat anders zou ontbreken.
Ik heb het hier dan wel over 'pleziertjes' voor alle duidelijkheid, in een relatie is dat een andere discussie.

Re: Bottom of top?

door Barry » 01 jun 2016 08:29

Mustang schreef:Dat klopt maar zo serieus bedoelde ik het niet :) Het zicht maakt idd niet zoveel uit, het gaat mij vooral om het 'idee' van een volslanke man voor mij of een slanke gast achter mij, dat werkt nu eenmaal niet voor mij.
dan vind ik die gedachtegang nog belachelijk eigenlijk. ;)

Re: Bottom of top?

door BiNDing » 01 jun 2016 08:23

Dan vatte ik dat verkeerd op. Mijn excuses! :)

Re: Bottom of top?

door Mustang » 31 mei 2016 23:25

Dat klopt maar zo serieus bedoelde ik het niet :) Het zicht maakt idd niet zoveel uit, het gaat mij vooral om het 'idee' van een volslanke man voor mij of een slanke gast achter mij, dat werkt nu eenmaal niet voor mij.

Re: Bottom of top?

door BiNDing » 31 mei 2016 22:59

Mustang schreef:[...]dat ziet er gewoon belachelijk uit :o [...]
Hier denk ik dan: /care.
Je bent daar toch maar met twee? Niemand waar je je belachelijk tegenover moet voelen.

En als je je belachelijk voelt ten opzichte van de ander zou ik het precies niet doen met die.

Mijn 50 cent.

Re: Bottom of top?

door Mustang » 31 mei 2016 18:44

Zo is het dikwijls wel, een voorkeur hebben voor het ene maar wel openstaan voor het andere. Al is die groep volgens mij toch niet overdreven groot. Hangt er wel vanaf wat 'openstaan' precies inhoudt.

Bij mij maakt het ook niet zoveel uit maar het hangt gewoon van de persoon zelf af. Zware of grote man = ik bottom. Kleiner/slank = ik top.
Ik ben ook niet geneigd om de rollen om te draaien met dezelfde man maar wel met iemand met hetzelfde 'karuur', het is puur lichamelijk dus. Ik ben groot met een klein buikje, stel je voor dat ik een kleinere slanke gast zou 'ontvangen', dat ziet er gewoon belachelijk uit :o

Als ik moest kiezen ben ik eerder top, puur omdat geneukt worden mij het minst aanspreekt, tenzij er dan weer een grote gespierde kerel voor mij staat met 23cm in aanvalspositie... :awkward: :awkward: :awkward:

Re: Bottom of top?

door -Matteo- » 26 mei 2016 14:55

Galimatias schreef:Het leven is een kwestie van geven en nemen. :P
Afwisseling van spijs doet eten anders zou het maar saai zijn :banana: :bananas:

Re: Bottom of top?

door Barry » 26 mei 2016 14:41

Galimatias schreef:Het leven is een kwestie van geven en nemen. :P
't is dat. ;)

Re: Bottom of top?

door Galimatias » 26 mei 2016 14:31

Het leven is een kwestie van geven en nemen. :P

Omhoog